新闻 2024年3月22日

随着可持续发展报告的数量和强度不断增加，英国各组织的立法也陷入了停滞

  • 近五分之二(38%)的可持续发展决策者承认不清楚他们需要报告什么，近一半(46%)的决策者现在报告至少三个不同的环境、社会和治理框架，因为他们对立法迷宫感到困惑
  • 超过四分之一(28%)的人表示，如果法律变得更加严格，他们不确定自己是否有能力遵守;五分之三(60%)的人担心，如果他们的报告被发现不充分，他们的声誉和公司财务都会受到影响
  • 只有13%的人认为目前的报告方法有效, 然而，大多数人不赞成转向针对特定行业的报告框架，也不赞成转向统一的英国和欧盟标准

来自Mitie的一项新调查, 英国领先的设施管理和改造公司，帮助组织减少建筑环境的碳排放, 发现英国的组织正被可持续发展报告的压力压得喘不过气来, 在他们处理错综复杂的新旧报告立法时，立法的懈怠正在上升. 与此同时，环境、社会和治理报告授权数量的增加，以及政策制定者对净零目标的完全透明度的期望也在增加, 英国和欧洲的投资者和客户.

调查发现，超过一半(55%)的英国可持续发展决策者认为，目前的可持续发展报告要求过于复杂, 五分之二(38%)的受访者承认，这意味着他们不清楚自己应该报道什么. 近一半(46%)的受访者报告了三个或更多不同的环境、社会和治理框架，而对于专业澳博官方网站等受到严格监管的行业，这一数字上升到多达八个框架, 金融澳博官方网站, 医疗保健, 和技术.

政府标准，如碳减排计划(CRP)和节能机会计划(ESOS)被认为是报告最多的框架(分别占受访者的29%和24%)。. 英国以外建立的新兴标准紧随其后, 近五分之一(17%)的受访者表示，他们计划向最近推出的国际可持续发展标准委员会(ISSB)和欧盟的企业可持续发展尽职调查指令(CSDDD)报告。.

对“漂绿”的恐惧和财务失败是报道中最令人担忧的

许多可持续发展的领导者都对如果一个组织的报告被认为不够充分会发生什么表示担忧. 五分之三(60%)的决策者担心他们的声誉会受到影响, 五分之一(20%)的人表示，面对“洗绿”指控的前景让他们夜不能寐. 另外五分之三(59%)的人还担心不充分的报告可能对公司财务造成影响，包括面临罚款, 利润下降和股东潜在损失.

对目前的报道方式投不信任票

随着压力的增加, 只有13%的受访者表示，他们认为目前的报告方式有效. 然而当被问到, 大多数人(58%)认为解决方案不在于采用一种国际报告框架，大多数人也不赞成任何一种针对特定部门的框架, 英国标准或英国和欧盟标准只有13%, 分别有15%和11%的人支持.

尽管与报告相关的复杂性, 近五分之二(34%)的受访者仍然承认，遵守新的环境、社会和治理法规对其可持续发展战略产生了积极影响.

预计，无论议会选举结果如何，限制都将变得更加严格

组织预计，无论即将到来的大选结果如何，英国的环境、社会和治理法规将变得更加严格，近一半(46%)的组织表示监管机构将采取更严格的措施, 包括政府, 利益相关者最有可能在投资者之前仔细审查他们的数据吗, 股东, 客户或潜在客户, 非政府组织, 公众. 许多人已经经历了立法的停滞, 超过四分之一(28%)的受访者表示，如果立法变得更加严格，他们不确定自己是否有能力赶上最后期限并遵守规定.

Mitie数据科学与能源澳博官方网站主管Catherine Wheatley表示:

“近年来，报告要求加强了，立法迷宫将继续存在. 对于可持续发展领导者来说，这意味着要努力应对多个报告框架, 更严格的多司法管辖区监管, 以及期望看到减排目标及其在公共领域取得进展的利益相关者的密切关注.”

“好处是，为了满足严格的报告要求而做的工作, 我们可以获得丰富的可操作的知识，这些知识可以加强可持续发展战略. 不可否认的是, 当有大型数据集需要分析，但随着工具的出现，可以自动吸收时，这可能会令人生畏, 吸收和分析大量的数据, 和合适的人搭档，问合适的问题, 我们可以扭转立法的惰性. 只要有合适的伙伴, 报告是一个机会，使组织能够做出更好的决策，并提高其可持续发展战略的透明度.”

本月早些时候，Mitie推出了新的管理模式 碳报告及减排澳博官方网站，“排放情报”, 与Salesforce合作，使组织对其排放报告更有信心，并提高其效率, 以及提高其实现净零目标进展的透明度. Mitie在建筑环境脱碳方面的丰富经验为该澳博官方网站提供了特色, 可持续发展决策者对其具体报告挑战的反馈. 作为经验丰富的脱碳合作伙伴, Mitie已经与包括劳埃德银行集团(Lloyds Banking Group)在内的一系列家喻户晓的公司合作, 沃达丰(Vodafone), 和皇家邮政.

该研究由Opinium于2024年2月9日至23日进行，调查了来自英国组织的500名可持续发展决策者.

读下

参见参考资料档案